Comienzan foros sobre "Ley Censura": víctimas de violencia vicaria advierten mala tipificación de ciber asedio

En el primer foro para analizar los alcances acerca de la Ley de ciberseguridad en Puebla, que a nivel nacional ha sido bautizada como #LeyCensura, representantes de colectivas contra la violencia vicaria mencionaron que el delito de ciberasedio está mal tipificado.

Gabriela Rosas, integrante de Mujeres por el Derecho al Cuidado y una Vida Libre de Violencia, expresó que si bien es cierto que hace falta legislar para proteger a las infancias en el entorno virtual, también lo es que las redes sociales es de las pocas herramientas que tienen las progenitoras para defender los derechos de sus hijas o hijos.

Sostuvo que la nueva iniciativa pone en riesgo a las mujeres que ocupan las plataformas digitales para exhibir a sus agresores y las violencias que padecen en sus dinámicas cotidianas.

Para sustentar su alegato, dijo que hubo un caso en particular en el que una víctima y las mujeres que la respaldaron en una manifestación pacífica, fueron denunciadas por ciberacoso por el acusado.

Agregó que ella misma fue denunciada por ciberacoso después de exigir en redes sociales el pago de la pensión alimenticia para sus hijos.

Resaltó que aunque dichas denuncias no califican como delitos digitales o ciberacoso, las carpetas de investigación en su contra están avanzando.

La activista defensora de los derechos de las infancias solicitó al Congreso de Puebla reconsiderar la manera en que está conceptualizado el ciberasedio en la Ley de ciberseguridad y que se precisen los criterios bajo los cuales la exigencia de justicia en redes sociales no sea considerada como ciberasedio.